Aquí tenemos otro ejemplo que tira por tierra todos los tópicos sobre una derecha casposa y mojigata. La joven actriz que saltó a la fama con «Beverly Hills 90210» (Sensación de vivir) eligió un original lugar para declarar sus ideas políticas: posando desnuda en las páginas de Playboy, donde manifestó su admiración por Ronald Reagan, y afirmó con la frase del título que los conservadores americanos disfrutan de una mejor vida sexual. Lo triste es que a raíz de aquella declaración la carrera de una prometedora actriz pareció esfumarse. Durante años circuló el rumor de que se debió a problemas con el alcohol, pero otras versiones hablan de un deliberado boicot de la progresía dominante en Hollywood contra el atrevimiento de la Doherty. Tuvo que ser el cine mal llamado «independiente», de la mano de Kevin Smith en «Mallrats», el que rescatara su carrera. De ahí Shannen pasó a protagonizar diversas películas y la exitosa serie de TV «Charmed» (Embrujadas), pero siempre sin dejar de expresar su apoyo a la derecha norteamericana… y sin dejar de posar de nuevo para Playboy.
Best known for her roles on 90210 and Charmed, Shannen received quite a bit of heat from leftist Hollywood for leading the Pledge of Allegiance at the Republican National Convention.
«I’m a conservative. I was an avid supporter of Ronald Reagan; I thought he was fabulous.»
En esta segunda parte del documental,se habla del intento de golpe de estado del 81, y de como Alaska se veía en la "imperialista" Londres y Nacho en los "imperialistas" Estados Unidos, de la víctoria del Psoe en el 82 y de la disolución de Pegamoides, que vino a la par (los socialistas siempre han sido gafes)y de la constitución del nuevo grupo Dinarama, compuesto por Carlos Berlanga y Nacho Canut, que en un principio, contaron con la colaboración de Alaska, de ahí que el primer Lp de Dinarama, se llamara Dinarama + Alaska, ya que Alaska en un principio iba a hacer una colaboración, pero finalmente se integró en la banda, junto a Nacho y Carlos, y el grupo pasó a llamarse Alaska y Dinarama en su segundo Lp: Deseo Carnal.
Los otros componentes de Pegamoides, Eduardo Benavente y Ana Curra pasaron a Parálisis Permanente, banda que quedó truncada su carrera por el fallecimiento de Eduardo en un accidente de coche,poco después del estreno del programa mítico "La Edad de Oro" de Paloma Chamorro que iba acompañado por Curra,y que resultó herida en el mismo accidente.
Posteriormente el programa "La edad de Oro" de Paloma Chamorro, fue censurado y retirado de la parrilla por el gobierno socialista de Felipe González, por "indecente", y a Paloma le hicieron ostracismo y pasillos en tve. y el sueño… se acabó.
Los jóvenes de la new Wave de la época, seguíamos mirando a Gran Bretaña y a los Estados Unidos, mientras los progres de la época, seguían mirando a la Unión Soviética, y nos trataban de convencer de las "bondades" del socialismo. ya que eran asiduos a las manifestaciones antiamericanas (ayer "OTAN no", hoy "No a la guerra")mientras eran seguidores del heavy metal patrio, y de Sabina, Víctor Manuel Y Ana Belén, Miguel Ríos, etc… ¡Me sigue sonando todo tan actual!
Nuestros progres patrios no avanzan nada y siguen tan estancados como siempre, en lo mismo.
Los roces con los progres eran contínuos, y los insultos, las pedradas y las agresiones eran contínuas contra la gente "rara" de la Movida. Los mismos que ayer, agredían a la gente que osaban ir con los pelos de colores, son los mismos que hoy, llaman "caverna", "fascistas" o "retrógrados" a los que ayer(y hoy) agredían. Agredían a gays (ahora se ensalzan como defensores)a gente que osaban ir con los pelos de colores o con ropa tipo londinense, ya que según ellos, eso eran "mariconadas": ¡donde esté una camiseta del Ché, unas melenas grasientas y una canción de los barón rojo o Miguel Ríos, que se quite vuestras "mariconadas"! decían los mismos, que ahora se les llena la boca con la palabra "homofobia", lo que pasa es que muchos tenemos "memoria histórica" y nos acordamos perfectamente. Pasar con nuestras pintas, cerca del tenderete de "solidaridad con el gobierno castrista" en las fiestas locales, era ver peligrar tu integridad física, además de toda una temeridad.
Después de un poco de "memoria histórica" de los progres en los 80, os dejo con la 2ª y última Parte del documental.
Mucho se ha hablado de la "movida madrileña" y de aquellos años locos, que muchos vivimos y disfrutamos como enanos, y cardándonos la cresta Pero nadie mejor para contárnoslo, que los propios protagonistas.
La movida madrileña, de la que ellos dicen no sentirse parte, ya que como dicen en el reportaje: "nosotros eramos los raros", y en parte es cierto, ellos no tenían nada en común con gente como: Secretos, Nacha Pop, Mamá o Burning, ellos eran gente "rara", que les gustaban juntarse con otros 4 "raros" como Mcnamara, Carlos Berlanga (íntimo de Canut desde la infancia) Fernándo Márquez el Zurdo, que junto a Olvido habían conocido a Berlanga y Canut en el rastro madrileño.
Fué Una época con ganas de romper con lo anterior, sobre todo con la estética y la politización de los progres de los 70, de hecho la new wave y modernos de la época, eran más bien antiprogres, no querían saber nada de cantautores y canción protesta, a los que se veían como antiguos y rancios. Enclavar a los modernos de la época, como hicieron los socialistas manipulando y apropiándose de la llamada "movida Madrileña" ,además de una falsedad, es una apropiación indebida,ya que además de ser un movimiento apolítico, precisamente no podría encuadrarse en una izquierda rancia y progre, que vestía con pana, trenka, camiseta de Ché Guevara, soñaba con el mayo del 68 francés, odiaban a los EE.UU, UK, y países "imperialistas" que se oponían a la dictadura del proletariado, encarnado en la URSS (¡Qué actual me suena todo esto!) escuchaba cantautores como Luis Llach, Víctor Jara, Aute, Serrat, etc..
De hecho gente como Fernándo Márquez el Zurdo,cofundador de Kaka de Luxe, junto a Alaska,Berlanga y Canut, fue posteriormente vetado por los socialistas por su militancia en Falange y posteriormente en AP.
Los modernos de "la Movida", lo que de verdad querían era todo lo contrario de los progres, más bien querían viajar al "imperialista" Londres para comprarse las últimas tendencias en ropa, discos, cine underground, Viajar a la "imperialista" Nueva York, a ver a las New york Dolls, The Ramones, y con suerte cruzarse por la calle a John Waters de la mano de Divine.
Como recuerda José María Marco,(que junto a Jiménez Losantos vivió y formó parte de dicho movimiento) y que como yo afirmaba anteriormente los modernos de la época además de apolíticos, aborrecíamos a los progres, que nos parecían de lo más rancio, José María Marco afirmaba esto:
"Sentíamos una aversión profunda, radical, hacia los progres. Recurro a esta palabra porque ese era el término que utilizábamos entonces. A mí y a mis amigos nos resultaban repelentes las trenkas, las barbas, los pantalones de pana, no aspiro a representar a nadie. Digo lo que algunos amigos míos y yo mismo sentíamos y aquello de lo que nos reíamos. Mucho, por cierto….."
Una "Movida Madrileña", de la que el PSOE (¡cómo no!) quiso apropiarse, como siempre ha hecho con todo, y con la manipulación-para no perder la costumbre- ya sea con los derechos homosexuales, ya sea con el tan cacareado "cambio climático".
Los "raros" de la "Movida Madrileña"hoy se declaran votantes del PP como Mcnamara o colaboran en COPE, escriben en La Razón como Jorge Berlanga o Sabino Méndez ex letrista de Loquillo y militante activo de "Ciudadanos de Cataluña", dirigen el programa estrella de la mañana en la radio española, escriben en Libertad digital o La Razón, pero todos lejos del imperio Prisa-Progre.
Me quedo con las primeras palabras de Alaska en este documental:
"Mi padre como buen republicano que era.. era un dictador en casa…"
Heather lockclear Pese a haber participado poco en el cine, Heather Locklear es uno de los rostros más conocidos de la TV, pues ha estado en muchas de las series de mayor éxito: Dinastía, Melrose Place, Spin City, o ahora en Lax (que en España emite Cuatro). Considerada hace poco como la mujer más deseada de EEUU, ha estado casada con rockeros de heavy metal como Tommy Lee, o con el miembro de Bon Jovi, Ritchie Sambora, y de hecho solía acompañar al grupo en sus giras. Heather no sólo comparte o defiende las ideas del partido republicano americano, sino que además está "registrada" (es militante). Otra de tópicos por los suelos…
Fuente: "a contra corriente"
Heather además de divina, es de derechas, ¡aprende Pilar Bardem, lo que es tener glamour y estilo!
Próximamente hablaré de más gente popular de derechas, ya que parece que sólo existen los Bardem, la Regás, Susan Sarandon y marido, Ana Belén y rancios desfasados de la izquierda en general
El gobierno continúa con la persecución a las víctimas del terrorismo con la querella interpuesta contra Francisco José Alcaraz y aceptada a trámite por las presiones de Moncloa, por la Asociación De Abogados Demócratas por Europa (ADADE) por un presunto delito de injurias y calumnias graves contra el Gobierno de la Nación.
Después, de la infame "memoria histórica" ahora toca seguir en la lucha, que este gobierno impresentable, tiene contra las víctimas del terrorismo de ETA.
Primero usó a Gregorio Péces Barba en su campaña de despretigio contra la AVT, por la oposición de las víctimas a la negociación y claudicación del estado de derecho a los asesinos.
Después vino la campaña mediática de los medios amigos del gobierno, como el grupo Prisa, y el intento de desprestigiar a un Poliomielítico, cuyo delito fue asistir a una manifestación de la AVT, y que fue aireado por Iñaki Gabilondo desde su informativo de la cadena cuatro, como una "exclusiva". El mismo medio intoxicador que en su versión radiofónica, se había inventado los "terroristas suicidas" del 11 m.
La campaña contra el "poliomielítico" les salió mal, y el intoxicador oficial del gobierno, tuvo que rectificar por temor a una querella, como cuenta Víctor Gago aquí ,pero los que siguen sin pedir disculpas por la tropelía son: "López Garrido y Pepiño "corruto" Blanco.
Este gobierno sigue en la indignidad y en la persecución y humillación a las víctimas del terrorismo,queriendo sentar en el banquillo a la cabeza visible de la AVT, como es Francisco José Alcaraz, por no querer plegarse a los requerimientos de Moncloa.
La AVT, con Francisco José Alcaraz a la cabeza, sabe que no está solo, y que tiene a muchos millones de españoles detrás, y que sentándole a él en el banquillo, El gobierno, nos está sentando también a los millones de españoles, que estamos con las víctimas del terrorismo, que son las nuestras. Yo como el Foro de Ermua en su comunicado Me uno a ellos, contra la última felonía perpetrada por el ejecutivo del "bobo solemne" y me solidarizo totalmente con la AVT y su presidente, por este vía Crucis que les están haciendo pasar, desde que el impresentable e inútil llegó a la Moncloa.
Todos los que se quieran solidarizar con la AVT y con su "héroe presidente" , y cómo dice otra héroe de la resistencia frente al terror y el totalitarismo, "el gobierno ataca a un símbolo como es Francisco José Alcaraz". Los que quieran solidarizarse contra esta injusticia (otra más, ¿cuántas van ya?) pueden pasarse por aquí y dejar su mensaje de apoyo.
¡TODOS CON EL PRESIDENTE DE LA AVT Y CONTRA ESTA INJUSTICIA Y ESTE ATAQUE A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!
He encontrado en YOUTUBE, un vídeo muy divertido, donde el grupo "Los Manfris" imitan a Alaska, Nacho Canut, Mario Vaquerizo y demás Fangoria´s Troupe, a la vez que se parodia al mundo rosa de las revistas del corazón:
Paris Hilton, Pantoja, Maite Zaldivar,cachuli,Britney Spears…..
Yo me he divertido mucho viéndolo, espero que os divierta tanto como a mí.
Aquí os dejo el último vídeo de Alaska y Nacho Canut "El cementerio de los sueños" donde se dejan acompañar por "amigas" como Roberta Marrero, Topazzio Fresh y Andy Lamore (Leopardo no viaja) Elektro, Susi Pop (Nancys Rubias) y demás troupe.
El gobierno de Zapatero se ha propuesto reabrir las heridas cerradas con la transición, con esta "ley de memoria histórica", donde unos son "muy buenos" (bando republicano) y los otros son "muy malos" (bando nacional) olvidándose por completo, de todos los desmanes, que supuso el gobierno del frente popular en la II República,con asesinatos de políticos como el de Calvo Sotelo por parte de socialistas, y del que Gil Robles se salvó de milagro, y del intento de golpe de estado en 1934, por parte del PSOE de Pablo Iglesias, que fue el germen de la guerra civil de 1936.
Una época la de la II república , donde el estado de derecho brillaba por su ausencia, donde la quema de conventos y asesinatos de sacerdotes, eran el pan nuestro de cada día. Donde se asesinaba a la gente por sus ideas,por ir a misa o por no comulgar con las ideas del frente popular.
Fue una época de absoluto terror y descontrol, en la cual se crearon las temibles checas, donde César Alcalá en su libro "las checas del terror" nos describe en todos sus detalles esta realidad. En primer lugar biografía el terror de izquierdas: su llegada a España de la mano de la Unión Soviética, la organización de las milicias populares, el refrendo de parte de los asesinatos por una supuesta “justicia de clase”, etc. Este último aspecto cobra una importancia superior a la que el autor le dio a la hora de la redacción del libro, y es que "la ley de memoria histórica" del Gobierno de anular los juicios del “franquismo” parte de la premisa de la ilegalidad del gobierno de Franco. Sin embargo han pasado por alto las irregularidades de los “Tribunales rojos”. Estos, como indica el autor, tenían por único objeto llevar a la práctica judicial la lucha de clase. De hecho las sentencias no se ajustaban a derecho, ni los Tribunales aplicaban las leyes vigentes: simplemente daban apariencia de justicia a condenas injustas y desorbitadas. Por ejemplo, algo en lo que insiste César Alcalá, los abogados defensores de los acusados se veían imposibilitados de defender a éstos, pues si lo hacían corrían el riesgo de ser ellos mismos condenados por colaboración con el enemigo.
Por eso es éste un libro del máximo interés para todos aquellos falsificadores del pasado que se adscriben al revisionismo histórico conocido como “Memoria histórica”.
Si se tuviera un mínimo de amor a la verdad y de sentido de humanidad no dudarían en sacar datos de este libro para organizar actos de reparación y memoria de las atrocidades cometidas por la izquierda. Sin embargo… no lo leerán, lo cual hace necesario su lectura por parte de los que quiere conocer la verdad de lo sucedido para que el conocimiento de la verdad les sirva de antídoto ante la mentira reinante.
Si hay memoria histórica debe haberla para todos, no solamente para un bando, y deberían sacar a la luz y a la opinión pública en general, las masacres y el genocidio por parte de la izquierda durante el gobierno del frente popular.
Y además, el responsable de la masacre de Paracuellos, está vivito y coleando, recibiendo homenajes y honoris causa de cierta universidad madrileña, donde además el rector es el hermano de cierto periodista, que cada noche "pontifica" en el noticias 4 de la cadena de tv amiga del gobierno de esta infame "memoria histórica".
Lo de este gobierno no tiene nombre.
Entonces… ¿memoria histórica para todos?
O mejor… ¿dejamos a los muertos de uno y otro bando en paz,y el gobierno deja de usar el tema como arma arrojadiza? ya que ellos y sus socios de izquierda, tienen bastante que callar.
Alfonso Llopart director de la revista Shangay, vuelve a la carga con su demagogia y parcialidad de siempre.
En el último editorial de dicha revista, afirma sin rubor sobre las consecuencias que traería que el tribunal constitucional derogara la reforma que legalizó el matrimonio homosexual.
"La reforma de una ley que amplió las libertades de unos ciudadanos, sin mermar de ninguna manera las de los, otros no debería correr el riesgo de ser declarada inconstitucional…. pero, ¿y si el TC no hace bien su trabajo porque sus miembros no son independientes y están influenciados por unos u otros partidos y acaba haciendo lo que todos creemos que es imposible que haga, poniendo de manifiesto una absoluta incompetencia?, lo lógico sería pensar que se produciría una movilización ciudadana que ríete tú del pasado europride… y eso Marianito, con las elecciones generales a la vuelta de la esquina, es una bomba de relojería que te puede estallar en toda la jeta"
El editorial de Llopart no tiene desperdicio, cuando prácticamente está coaccionando al tribunal constitucional, para que dé por constitucional dicha ley-chapuza. bajo amenaza de salir todos a la calle a protestar si el constitucional osa tirar la ley abajo.
Para empezar, el tribunal está para algo, y tendrá que ajustarse a derecho, y si la ley no se ajusta a la constitución, por mucha gente que saques a la calle para coaccionar, no sería nada democrático presionar de esa manera al alto tribunal.
Alfonso Llopart, Además de mentir y manipular con el tema de los derechos, sabe perfectamente que si la ley de matrimonios no se ajusta a la constitución y se tira la ley, no se perderían ningún tipo de derechos, ya que lo que se echaría abajo, sería la denominación de "matrimonio", pero no los derechos adquiridos en la "unión homosexual", ya que pasaría a llamarse "ley de uniones civiles", como ocurre en la mayor parte de países de nuestro entorno, véase Gran Bretaña, Suecia o Dinamarca, por poner sólo unos ejemplos.
Alfonso: menos demagogia y deja de seguir con la manipulación política sobre los derechos homosexuales como haces cada 15 días desde tu revista
¡Que se te vé bastante el plumero! y no me refiero precisamente a la pluma.
Fanfatal 
Comentarios recientes